Category Archives: Restlovi

Nekako slučajno pročitasno:

“1960.-U saobraćajnoj nesreći je poginuo francuski pisac Alber Kami, dobitnik Nobelove nagrade za književnost 1957, čiji se književni rad temelji na ideji o apsurdu (simbolika mita o Sizifu) i revoltu (simbolika mita o Prometeju). Apsurdnosti svijeta suprotstavio je stvaralaštvo, jer, kako je napisao, “stvarati znači dvaput živjeti”. Djela: romani “Stranac”, “Kuga”, “Pad”, pozorišni komadi “Kaligula”, “Pravednici”, “Opsadno stanje”, “Nesporazum”, eseji “Svadba”, “Mit o Sizifu”, “Pisma njemačkom prijatelju”, “Pobunjeni čovjek”.”

Nas su zadeverale dvije  rečenice hroničara o djelu Alberta Kamija.

-Književni rad temelji na ideji o apsurdu (simbolika mita o Sizifu) i revoltu (simbolika mita o Prometeju).

-Apsurdnosti svijeta suprotstavio je stvaralaštvo, jer, kako je napisao, “stvarati znači dvaput živjeti”.

No, da bi o njima razmišljali trebali  bi smo se dohvatiti egzistensijalizma.Ako se hvatamo egzistencijalizma,moramo otići na njegove korjene Kjerkegord,Dostojevski,Niče,zatim do njihovih predstavnika Sartra i Kamija i njihove dekadentne filozofije.

Jedino je Dostojevski uspio dati puni književni obol čovjeku apsurda.Njemu je to bilo lako.On ima ruskog čovjeka koji je sam po sebi apsurdan.Apsurdnost nastaje iz uprostavljenosti aristokracija,seljak i siromah.Samo je trebao stvortiti situaciju.To mu je bilo još lakše,On je vrstan pripovjedač.Kao Rusu poznata mu je širina i bol duše i kobnog trenutka kada se ta duša razdvaja ili tone.

Kjekregor je čovjek koji vješto barata riječima pokušavajući da ospori Hegela.To mu ne uspijeva,ne zato što je Hegel neoboriv,već zato što je Kjerkegorova teološka filozofija opterećena biblijskim shvatanju čovjekove krivice.Kriv ili ne ,to je čovjekov usud oko koga mu se vrti egzistencija.To je besplodni  perpetum mobile njegove filozifije koja se vrti u krug.

Niče je  na putanjama Kjerkegora.Kjerkegor traga za uzrokom prerane smrti svoje majka i petoro njeno djece.Zaključuje to je grijeh.Njegova majka je zanijela prije udaje,van crkvenih normih.Znači zgriješila je i zato je nmorala biti kažnjena i njena djeca  .Na tom zaključku razvija svoja teološka bulažnjenja o apsurdnom svijetu pojedinca.

Niče, opet ,ne može sebi objasniti  zašto je njegovo otac,izuzetno pobožan čovjek godinu dana umirao u najvećim mukama.On se odriče Boga i prihvata Darvina za svog vođu i sanja da će se društvo razviti u “nadljude”.Odrekavši se boga on se odriče i ljudi.Povlači se u svoj um i zahvata ganištavilo.A ljudi nisu postali nadljudi.Razvili su se u monstrume.

Sartr i Kami su  u djelima Mučnina i Strancu pokušali ići putem Dostojevskom.Nisu uspjeli.Njihov patos je manjkav i  neiživljen.

Mučnina je bezvoljna tlapnja o nečemu što ni sam pisac ne razumije.

Kami je malo jasniji jer u Stranca unosi autobiografske crte.-To je snaga romana.Kad uključuje egzistencijalizam u djelo postaje nejasan i normalno jedino ga može završiti apsurdom.

Ali obojica ubijaju čitaoca dosadom i insistiranju na nečem što nije apsurdno,već uopšte nema smisla ni uporišta u stvarnom životu.

Dostojevskog isključujemo iz kruga egzistencijalista i zbog njegovog odnosa prema životu.Njegov čovjek može biti apsurdan ,ali on je živ i senzibilan.Nije prazna čahura ,bez emocija, koja tone u ništavilo koje ga vuše sa sobom u nerazumljiv čin.U tom životu žena ima svoje mjesto.Ponekad malo iščašeno,ali i to je Dostojevski.

U egzistencijalista, žena nije čak ni misaoni pojam.Ona je samo objekt u krajnjem obliku.Objekt kojii je tu da zadovolji potrebe apsurdnog čovjeka,jednog sintetičkog usamljenika kome je dosada pokretač tlapnje.

Kami je rano shvatio da je egzistencijalizam šuplja priča i povukao se. Nas je začudilo da nobelovac mora pisati novi roman Mit o Sizifu da bi objesnio šta je htio reči prethodnim.Odsustvo inspiracije,strah o pogrešnom tumačenju ili jednostavno dopunjavanje šuplje priče.

I još nešto.Kamijeva pogibija nije apsurd kako to neki vole reći.To je bila sasvim obična ,teža saobraćajna nesreća.

Srtr mu je to oštro zamjerio i bio izuzetno kritičan prema njemu.Pred kraj života je priznao da je večina njegovih egistencijalističkih šupljanja pravo sranje.

I Kami i Sartr su dobili Nobelove nagrade.sartr nije htio da primi svoju.

Egzistencijalisti su umjesto nas ispričali suštinu ideje o apsurdu i stvaralaštvu.

Mi ćemo biti laici i reći ne može postojati egzistencijalizam prije života, ljubavi i milosti . Milost rađa ljubav.Ljubav rađa život, Život rađa egzinstencijalizam.To je naš perpetum mobile.

Ko je stvorio život ili kako je nastao život u   filozofskom i prirodoslovnom fantmozgarijama  je  lični odabir svakog pojedinca.Svako ima pravo da se kreće i da bude kreten,ili ne..

Neko vjeruje u Boga,neko je postao od majmuna,neko je egzistencuijalista.

Stvarati uglavnom ne znači živjeti.Ili je stvaralac prno u fenjer,ili se plašio da pogleda kako je napolju.Ima časnih izuzetaka koji potvrđuju pravilo.Oni su svoj život prenosili na papir.U predahu,između dva uzleta.

Isto tako stvarati ne znači i stvaralaštvo.Buve i Pekiše su stvarai enciklopedije,a bili su samo prepisivači.Knjigovođe.

Scena druga

Nostradamusov katren:

Vladar će biti rođen blizu Italije

Koji će celog carstva koštati

Reći će,oni sa kojim je u društvu

Biće smatran više krvnikom nego princem.

Katren su identifikovali sa Napeolonom.Napoleon nije bio princ,čak ni potomak francuskih

aristokreta,još manje potomak kraljevke kuće.Bio je vojnik koga je buržoazija proglasili carem.

Ni preveliki krvnik nije bio.Manje nego mnogi zloguki osvajači.Recimo Eugen Savojski je bio mnogo veći krvnik ,a bio je i princ.Čak i princ tame.

Mnoge zemlje su blizu Italije.Austrugarska i Bosna su blizu Italije.I Španija,Ni Njemačka nije daleko

Carstva su takođe širok pojam.I Princ je širok pojam i Mali princ je princ.Hitler je bio Evin princ,Milošević Mirin,Bush Blerov,Klinton Hilarin il’ obratno,sve je relativno.

Ako se razmišlja o Napoleonu  što ne o Franku,Musoliniju,Gadafiju ,pa čak i Hitleru ili Miloševiću , Kralju Faruku koji je stvarno bio i princ.Pomenuti Savijski je poprilično uticao na pad najvećeg carstva; poslije Aleksandra Makedonskog; osmanlijskog carstva.

Nabrajanje kandidata bi potrajalo a nište se ne bi postiglo.

Možda princ još nije rođen,možda nije ni krvnik.Možda se rodio ali njegovo vrijeme dolazi.

Jedina konstanta,jedino kraljevstvo,jedino carstvo koje od Nostradamusovih proročanstava punom snagom postoji i djeluje je Vatikan. Vatikan ni u jednom holokaustu nije stradao a bio je saučesnik i krvnik u svakom.

Šta znači biti krvnik.Krvnik znači usmrtiti nekog.Smrt može biti i figurativan pojam.Recimo Vatikan može pasti a da niko ne pogine od neke krvnikove ruke.Mikelanđelovi homoseksualci i pederi su nanijeli i nanose više štete nego što  to učinini njihovi najveći „krvnici“ Islam,Muhamed i Turci.

Za Vatikan su islam i Muhamed  itetako krvavi krvnici.Na istoj razini su i bosanski muslimani potomci Bogumila.Zato je bio rat u Bosni.

Za Muslimane i nehrišćane,budiste,laoceiste,Indijance,” urođenike  i ostale pagane Vatikan je neprevaziđeni krvnik i zvjerinja zvijer.

Nešto je tu vrlo,vrlo kužno,sumnjivo i ružno.Ai ljudi su zaboravni;dok istoriju brišu i pišu gospodari urbi et orbi.

Prijem Kolinde Kitarević Grobar u  Trilateralnu komisiju i proljetni  sastanak komisije u Beogradu ne mirišu dobrom apom po Bosnu.Osluškujemo i listamo Nostradamusa.Možda nam nešto sine.

Dejva vu.Deže vi.Već viđeno.Samo birajte od 1075. god. do danas.

 Scena treća

 Nostradamusov katren:

Iz najdubljih dijelova zapada Evrope

Od siromašne porodice dijete će se roditi

Koje će govorom zadiviti mnoge

Njegova slava će se proširiti u Istočnom carstvu.

Ovo vezuju za Hitlera zbog riječi Hister i za koga je predviđeno da će umrijeti i da će „veliki dio borbenog polja biti protiv njega“.

Hitler je rođen u Austriji,na samom rubu jugoistoka Evrope.Istočno carstvo podrazumjeva Orijent i zemlje Bliskog Istoka.U širem smislu i srednji i daleki istok.Tamo Hitler nije širio slavu.U Africi je vrlo brzo propao.

Nostradamusov katren nam jako dobro izgleda kada ga uporedimo sa Napoleonovim životom.On je u Istočnom carstvu bio poštovan i cijenjen ,i dugo je Francuska vladala tim dijelom orijenta.

Možda se sein nije ni rodio.Tko da zna?

Ovdje važe sve činjenice i navodi iz Nostradamusove scene druge,koju smo objavili dan dva ranije.Zato se nećemo ponavljati.

Možemo navesti proročanstvo jednog izvornog i autentičnog  proroka koji prorokuje i zasad ne pogađa:

„Jer rodi se dijete,sin nam se dade,

i vlast će da bude na ramenu njegovom;

nazvaće se :Divni,Savetnik,Knez mira.

Povečaće kraljevstvo,daće mir beskrajan

Prestolu Davidovu i kraljevstvu njegovom:

Pravom će ga učvrstiti,pravdom će ga

Podizati

Od sad pa dovijeka!

Eto to će učiniti revnost

Gospoda nad vojskama.“

Pogodio je prorok,ali ljudi su pogrešno shvatili njegovo proročanstvo.Mislili su da će se proročanstvo zbiti za Isusovog života ili života njegovih sljadbenika.Onog momenta kada se svi elementi proročanstva poklope biće označen kraj civilizacije kakvu mi poznajemo.

Dublje zavirite u proročanstvo i Isusov život i vidjet će te da sve što potonji govore u vezi Isusa još uvijek nema nikakve veze sa njim i proročantstvom.Mi nismo pozvani da tumačimo tuđa proročanstva,pogotovu ona kjoja se još uvijek nisu obistinila.

Scena četvrta

Nostradamusov katren

Iz jedne arapske zemlje

Biće rođen Muhamedov sljedbenik

Ući će u Evropu noseći plavi turban

Biće teror čovječanstvu

Nikad većeg horora

Ovaj katren „nostradamovci“ su vezivali za Sadam Huseina,Gadafije,Hosni Mubaraka ili Bin Ladena.Nijedan iz četvorke nije bio siromašan,niti je ikad nosio plavi turban;čak ni u bilo kojem mogućem figurativnom smislu.

Bin Ladena se ugurava u u četvorku da se zakamufliraju njegova djela kojima je omogućio upad  vatinkanske koalicij u zemlje  islama i muslimana.

Izraz „iz jedne arapske zemlje“ je širok pojam.

Zbog toga ćemo napraviti jedan iskorak iz teme i napraviti moguće historijsko uporište u značenje termina „iz jedne arapske zemlje“.

Od polovine sedamog vijeka Arapi  su širili Arapsko carstvo Bliskim Istokom,čitavom Sjevernom Afrikom uključivši u osmom vijeku Iberijsko poluostrvo tik do Francuske.

Polovinom trinaestog vijeka su Španci vratili sve teritorije osim enklave Granada koja je ostala u Maorskim rukama,ali vazalnom odnosu.

Trinaesti vijek dovodi Turke Selđuke na Balkan.Osvojili su Vizantiju.Prije toga su  su polovine 1o55 god. osvojili Bagdad,odnosno Irak i Siriju..

Nešto rabnije  je osvojen Iran.Poslije su došle na red ostale Arapske zemlje. I tada se dešava nešto nepojmljivo i nezabilježeno u svijetskoj historiji: Osvajač skoro na prečac  prihvata religiju i kulturu porobljenog ,neko bi rekao postaju „arapi“.U četrnaestom kucaju na vrata Evrope ,u XV završili su sa Balkanom u XVI  su došli pod kapije Beča i Zapadne Evrope.

Koliko samo zemalja se može dovesti pod termin arapska zemlja.Kad na Zapadu pomenete Islam oni će prvo pomisliti pomisliti na Arape (pravoslavni balkanci na Turke).Tako je bilo i u Nostradamusovo vrijeme.Sasvim izvjesno da se izraz „jedna arapska zemlje“  može poistovjetiti sa izrazom jedna muslimanska zemlja.Možda se negdje pojavi njihov „antihrist“ a oni ga ne prepoznaju?Sve je moguće i još huđe i još luđe.

Sada se postavlja koja se to muslimanska zemlja pojavljuje u Nostradamusovom katrenu.Teško je odrediti.

Vatikan,SAD i Zapad  su svim pobornicima ideje o prepoznavanju teroriste u plavom turbanu dokazali da griješe.Ni oni ga nisu našli.

Nostradamus u gornjem katerenu i Fatimino svejdočanstvo se preklapaju u bitnom dijelu. Zbog togaVatikan,SAD i Zapad su Nostradamusov  katren je  povezali za proročanstvom iz Fatime*.

Vatikan,Sad i EU  više od dvije decenije tragaju za čovjekom – antihristom,čovjekom u plavom turbanu  iz tih proročanstva.Antihrist  iz pročanstava nije antihrist.Oni su antihrist, Savle pakleni Pavle ih je učinio antihristima, Mikelanđelo oslikao a Šekspir opisao.

Anitihrist,utvrdili su,nije Homeini,Sadam Husein,Moamer Gadafi ili Hosni Mubarak.Asad je slijedeći na redu.Nema ga ni u Iranu,on nije ni blizu Italije.

Uporno od 1990. god tragaju za Muhamedovim sljedbenikom  u plavom turbanu žareći i paleći.Bosnu su stalno demolirali.Potom su žarili i palili Bliskom istoku i arapskom svijetu.

Bili su tvorci takozvanog tvorci „arapskog proljeća.U tu svrhu su stvorili Bin Ladena,a Mubaraka (figurativno),Sadama i Gadafija ubili.Arapa – muslimana sa plavim turbanom još nisu našli.Sad su na redu Iran i Asad.Poslije ko zna.Niti jedna od spomenutih spodoba i monstruma  (naziv zaslužuju zbog svog zla koja su učinili svojim i susjednim narodima) nije se približila Evropi.Jeste da su vršili teror i horor u svojoj zemlji,ali to je mali dio čovjećanstva.

U slijepoći Nostradamusovi poklonici ne shvataju da turban ne mora biti turbam,da to može biti bilo koje pokrivalo za glavu:šešir,kačket,mornarska il francuska kapa…Boja pokrivke za glavu je vjerovatno plava.Njima je to svejedno.Bitno je da se uništi ili barem diskredituje islam.

Zar teror i horor mora biti učinjen oružjem.Najveći teror i horor čovječenstvu doživljavalo za vrijeme  trideset godina hladnog rata.

Mnogo je toga za razmišljanje.Pametan je taj Nostradamus.Neke njegove pokrivke za glavu izgledaju kao turbani i kape i teget su boje.Njegovi preci su bili iz arapske zemlje.U njegovo vrijeme je judeja bila u arapskim rukama.Možda je bio musliman,mi to ne znamo.Islam poručuje da je musliman svaki čovjek koji se iskreno preda Jedinom Bogu.To je tako jednostavan pojam koji uključuje ljude ma koje oni religije bili.

U Boga je samo jedna vjera.

 Pa vi vidite šta vam je raditi.

Progone nas misli da li se i šta se moglo učinit da se ne dogodi masakar danas u Instambulu.

Zvijer odavno siluje i ubija Orijent.Odavno prijete Okcidentu.

Sada se svi hvataju za glave i izražavaju svoju sućut. Malo kasne.

Sutra je novi dan i gospodari gradova i svijeta mogu opet zavući glave u toplinu pijeska. Nije njima bitan taj terorista. On im donosi novac , mnogo novca. On je njihov plaćenik.

A to nije ni terorista. Teroristi su dinosaurusi koji su izumrli krajem prošlog milenijuma. Ovi koje sada nazivaju teroristima su manijaci, koljači i horde zla.

Ali danas nismo raspoloženi za tu vrstu priče.

Danas nam je u srcu velika tuga.

Ovih dana svaki čas nam je bio veoma tužan dan

Vidimo naše stare znance,  prelijepih naših  Bijelih dvora tišina, koji okupani jesenjim bojama kriju poglede od tugom oklupane plaveti  Bosfora.

Svijajući se na zeleniluOrijenta i crvenilu zapada Istambulu je  pružao prolazničko   utočište putnicima, prolaznicima, tugi i molitvama sviklim.

Uzdižući se u centru nad Istambulom kao kula stažara petnaest vijekova , čuvajući molitve jandih i ugroženih Aja Sofija je danas prigrlila bol i tugu.

Svi uvijeni u plaštove iskrene ljubavi su se divili njihovoj  utješiteljskoj ljepoti.Mnoge su nade izgovorene u tišini neobjašnjive mistike miliona svijeća što danonoćno  gore;  pružajući utjehu i hrabrost ljudima.

Ko će njih  sada utješiti.

Aja Sofija.

Sveta Sofija ili Sveta Mudrost.

Građevinu niklu u Carigradu za potrebe crkve , pa onda za drugu rečigiju kao đamija.

Sada je Aja muzej.

Da li će pod svoje svodove prihvatiti dokumenta čudovištima  dvadeset prvog vijeka.

Njen Grda ne zaslužuje doživljeni masakr.

Instambul je uvijek bio meta i domaćin spajajućih svodova Istok – Zapad.

Uvijek su se na njegovim pločnicima odvijale dramatične i tragične ,ali prelijepe i tople priče o ljubavi i ženama.Sve te priče su unosile  vjeru i nadu u  teške životne puteve, koje su pratili maleni razigrani vrapčići i lijeni golubovi.

Neznane  junakinje i junaci su to.Mogao je bilo koji građanin Istambula biti na njihovim mjestima.

Zanaju se imena ali ako se ne pominju čini se da manje bola ima, a da je tuga univerzalnija.

Zapravo ni jedan grad  na ovoj Plavoj planeti milosnice Božije Ljubavi zlo ne zaslužuje.

Ne grad nego nijedan kućerak,izba,koliba ili iglo bi morali biti iznad bilo kakvog zla..

I jošte dalje ni jedno jato,roj ili pčelica, mrav,delfin,ljubičica i rose  to ne zaslužuju.

Rose c'est la voe.

Ruža , to je život.

Krhka,prelijepa i mirisna

Odakle nekom pravo da skrnavi i nestaje Božja stvorenja.

Odakle nekom prava da uništava snove ,nadu i ljubav.

Neka ,može se zvijer  provući ovaj put.

Ali neće dugo ; osjetiće zvijeri i horde zla na svojoj koži bol i tugu neba.

-Blaženi koji žaluju,oni će biti utjeršeni!

-Blaženi ćžedni i gladni pravednosti;oni će biti nasićeni!

-Blaženi čista srca;oni će Boga gledati!

(Matej 5.4.,6. i 8.)

i

Teško onima koji zlo dobro a dobro zlo zovu,

Koji od mraka svjetlost prave a mrak od svjetlosti,

Koji od gorkoga prave slatko a od slatkoga gorko.

( Isaija 5.20 )

i

 Proklete bile ruke Ebu Lehebove*,a on je propao.

Nije mu koristio njegov  imetak ni ono što što je zaradio.

Bit će pržen u rasplamsaloj vatri,

I njegova žena koja mu nosi drva (drvonoša).

Na vratu joj usukan konopac.

( Kur'an sura  111. El-Leheb.)

A znaju li zvjerinji nevjernici i Bogohulnici šta je rasplamsala vatra.

To je hutama džehenemska vatra:

A znate li vi  ti šta je Hutama? Božja vatra  razbuktana, koja će do srca dopirati. Ona će iznad njih biti zatvorena, plamenim stubovima zasvođena.’

Pokunjeno klečeći pred Gospodarom Svijetova pridružujemo se molitvama za spas duša nevino ubijenih stanovnika Turske, Istanbula  Plave planete,Boga Milostivog čeda.

 Amin!

Foto Anadolija

S Radiosarajevo.ba

Visoke temperature, koje su prisutne u većem dijelu svijeta, zahvatile su i Rusiju. Temperature su u većem dijelu zemlje prelazile 26 stepeni Celzijusa.

 U Moskvi je izmjereno i više: 30 stepeni. Zato su građani spas tražili na različitim mjestima.

 U potrazi za osvježenjem, neka djeca su se kupala i u fontanama u parkovima.

 Neki su se kupali i sunčali u okolini fontana dok su se drugi, potpuno obučeni, osvježili u prolazu.

***

Temperature od 26 stepeni baš i nisu neke. Pitajte Mostarce i mnoge Bosance.

Alo vrijedi pogledati mladost i ljepotu kako uživa u osvježavajućim kapima nebeskog dara.

7*Ako skačeš ,prvo pogledaj gdje ćeš doskočiti, jerbo bi se moga na glavu dočekati.

8* Ne plivaj noću ,jazuk je. Sirene se tada  ogledaju u zvijezdama.

9* Ako poželiš tuđu ženu, nikome osim njoj ne otkrivaj tajnu, i biće ti oprošteno ( Uglavnom.)

10*Izgubiti čast , često znači samo biti neodgovoran.

11*Između sna i jave se uvijek javlja polusan.

12* Bijeg od stvarnosti je druga definicija za iluziju i štošta lijepoga.

Još neke neobavezne poruke S.H.

Ima jedna knjiga * koju dvije milijarde ljudi bezuslovno prihvataju kao dar Božje Milosti.

Knjiga je nastajala u periodu od 609 do 632. godine.Većina„istočnjaka“ ali još više „zapadnjaka“,nije upoznato sa njenim sadražajem i o njoj govore gluposti koje proističu iz neupućenosti i neznanja.

Ono što je važno treba i podcrtati:

Šesti vijek je period kada podjela rimskog carstva i nametanje hrišćanstva koje počinju gurati zapad u mrak i izolaciju srednjeg vijeka.Ostali dio svijeta je tonuo u mrak neznanja,varvarsta,razvrata i nevjerstva.

U takvim obeshrabrujućim vremenima  u središtu prvog monoteističkog Abrahamovog svetog hrama  objavljuje se Knjiga.

Ona će jednu bezumnu,surovu,barbarsku i mnogobožaćku prostor prosvijetliti do krajnjih mjera za samo tridesetak godina.Knjiga je bila krcata obiljem,blago rečeno,mudrosti koje navode na razmišljanje.i izazivaju preporod.

Za samo stotinjak godina taj preporod unosi mir u domove stotine miliona ljudi širom Azije, Afrike,Bizantije i Pirineja. Tokom potonjih četrnaest vijekova broj onih koji vjeruju Knjizi širom svijeta se povećao na preko dvije milijarde ljudi.

Mnoge mudrosti te knjige su pretočene u naučna saznanja i istine.Dobar diojoš uvijek čeka na spoznavanje.

Navodimo neke misli iz Knjige koje se mogu dovesti u vezu sa naučnim radom Stivena Hovkinga  i općenito naukama koje se bave Univerzumom :

-Njemu pripada vlast na  nebesima i zemljom.On oživljava i usmrćuje iOn može sve.

-On prethodi svemu i On zna svaku stvar,(On)će ostati iza svega,vidljiv je (po svojim djelima) i tajan ( nevidljiv po Svom biću).

-Što ne pogledaju u nebo iznad sebe,kako smo ga sagradili,a na njemu nema nikakve pukotine.

-On je stvorio za vas sve što je na zemlji,zatim usmjerio moć i naum prema nebu i stvorio ih sedmokatnim nebesima

-I Mi smo iznad vas stvorili sedam slojeva,i Mi nismo nepažljivi prema stvaranju(1*)

-U stvaranju nebesa i zemlje i izmjene noći i dana ima znakova za razumne.

-Mi smo stvorili nebesa i zemlju i ono što je međi njima u šest dana (vremenskih perioda)  i nije nas našao umor.

-Reci:“Zar vi uistinu poričete Onoga koji je stvorio zamlju za dva dana (vremenska perioda) i Njemu pripisujete drugove.To je Gospodar svjetova.

-I stvorio je na njoj nepomična brda iznad nje..,

-Zatim odluči (da uredi)  nebo,a ovo je bilo u plinovitom( stanju)

-I On ih odredio (da budu)sedam nebesa u dva dana (perioda) i odredio svakom nebu njegovu dužnost. Ukrasili smo najbliže nebo zvijezdama i čuvamo ih.To je odredba Silnoga i Sveznjućeg.

-Mi nismo stvorili  nebesa i zemlju i ono što je među njima za zabavu.

-Mismo ih stvorili  samo s mudrošću (svrhom) ali to većina ne zna (*2)

-Nema ni jedne životinje na zemlji,niti ptice koja leti krilima,a da nisu skupine slične vama (u stvaranju i održavanju) (*3)

-On je onaj kojim je spustio  vodu s nebesa.(*4)

-…Bog je dobročinitelj svim svijetovima.(*5)

-Mi smo stvorili na nebu zviježđa i ukrasili smo ih radi gledalaca (*6)

-Bogu pripada tajna nebesa i zemlje (*7)

-Zar ne vide oni koji ne vjeruju,da su nebesa i zemlja bili cjelina,pa smo ih Mi razdvojili,a od vode smo stvorili svaku živu stvar.Pa zar oni ne vjeruju?(*8)

-I on je stvorio noć i dan,i sunce i mjesec,u svemiru svi plivaju.(*9)

-…koji je stvorio svaku stvar,odmjerivši je mjerom (zakonom).(*10)

– Bog počinje stvaranje,pa ga ponavlja.(*11)

– Slavljen je Onaj koji je stvorio parove od svega…(*12)

-Mi smo stvorili nebesa i zemlju i ono što je među njima samo sa mudrošću i određenim rokom ,a nevjernici okreću glave od onoga čime im se prijeti.

Mi smo zaiste sve rodili prema odredbi (zakonu).(*13)

-I Sunce ide svom smiraju.To je odredba Jakoga,Znalca.(*14)

-Niti je Suncu potrebno da dostigne Mjesec,niti noći da pretekne dan,i sve u svemiru pliva.(*15)

-Tako mi neba punog putanja.(*16)

-Sunce i mjesec (se kreću) prema određenom računu (putanji)(*17)

-Kunem se zvijezdama koje se vraćaju/koje idu i koje se kriju! (*18)

Mali prilog teorijama sudnjeg dana;velikom(j) smrzavanju,sažimanju, rascjepu i promjeni:

-…i brda se prospu,i pretvore se u razasutu prašinu(*I)

-Onoga dana kada bude nebo kao rastaljena rudača,/a brda budu kao raspucana vuna(*II)

-Nebo će se tada raspuknuti.(*III)

-a mjesec se pomrači/i sastave se sunce i mjesec (na jednom mjestu i jednom            vremenu)/Ne,nema skloništa .(*IV)

-Pa kada se zvijezde ugase/i kada se nebo rastvori/i kada se brda smrve,..(*V)

-i nebo će se rastvoriti,pa će biti vrata/i brda će se pokrenuti pa će biti kao zračna opsjena (fatamorgana)(*VI)

-Kada se sunce smota/i kada zvijezde popadaju/i kada se nebo ukloni (*VII)

-Kada se nebo rascjepi,/kada se zvijezde prospu,/i kada se mora otvore(i spoje) /i kada se grobovi isprevrću(*VIII)

-Kada se nebo rascjepi/kada se zemlja izravna(nestane brda i planina) /i izbaci ono što je u njoj i postane prazna,(*IX)

-Mi vas možemo smotati u desnicu.

-u vama samima ima znakova za one koji razmišljaju

O vremenu

– danu koji je pedeset tisučća godina kako vi to računate

– danu koji je kao hiljadu godina kako vi računate

Još jednom moramo naglasiti da ove riječi dolaze sa početka sedamog vijeka.Dakle;izrečene su prije prije četrnaest stoljeća.Možete uzeti historiju i tražiti slične naučne i prosvetiteljske mudrosti.Do Kopernika i Galileja nećete ništa naći.Od njih;misao po misao otkrivaju se djelići nauka izrečenih u Knjizi koju vam preporučujemo.

Ja nisam naučnik,niti poznavalac rada S.Hovkina , osim onog uobičajeno površnog laičkog čitanja  štiva koja se nude. Znam da je on jedan od rijetkih naučnika koji se zista potrudio da svoje radove približi takozvanom običnom čovjeku.E,to je dostojno razmišljanja umnog čovjeka.

Nisam ni veliki poznavalac Kur'ana.Da li to iko to može reći za sebe kada se neke njegove Istine tek otkrivaju ili čekaju da budu otkrivene?Da li ikoima toliko sveobuhvatno znanje da ga shvati.

Ja sam  čitalac kome ne smetaju Hovkinove misli i riječi jer svako ima pravo da misli i da bude mislilac,kao što svako ima pravo da se kreće.

Netolerantni i nepodnošljivo iskljičivi način na koje su izrečene riječi o Stvoritelju i njegovom djelu smetaju me kao ljudsko biće koje vjeruje u Boga  Stvoritelja zemlje i nebesa.A ja sam samo jedan od milijardi,pa vidite koliko je to uvrijeđenih

Neobavezne poruke važe i za one komentatore i pobornike Stivena H. koji tvrde,da za  argumente za ili protiv njegovih stavova,uporište ne mogu pronaći u svetim knjigama.

Lipi pozdravi.

Vodič za neobavezne poruke Stephan Hawkinga

* Kur'an

**Historia est testis temporum,lux veritatis,vitae memorae,magistra vitae,nuntia vetustatis.

/ Historija je svjedok vremena,svjetlost istine,život pamćenja,glasnica starine./

*1 – 57.6.Kaf 2 i 3.// 2.El.Bekare29 /// 23.El-Mu'minun 17. isto i 67.Mulk 3.i.4.sa poučnim dodatkom:

nauka 20 vijeka dijeli atmosferu na:toposferu, stratosferu,mezosferu, ermosferu,

egzosferu, jonosferu i heterosferu.Sem toga broj 7 je na orijentu simboličan (formulističan)broj koji označava mnoštvo tako da se tu mogu priključiti i djelovi atmosfere poput Magnetosfere, Van Alenovih pojaseva zračenja ,pa čaki plutajuće plazma cijevi (u duhu Kur'ana : plivajuće plazma cijevi – što jeu kontekstu zemljinog okretanja oko osvoje ose adekvatniji izraz.)

*2 – 3.Ali-Imran 38.1/Kaf 38.//41.Fussilet (ES Seđde) 9-12. ///44.Ed-Duhan 36. i 39. i En.Nahl 3.

*3 – 6.El-En'am  38.(upućuje na zajednuičke osobine DNK)

*4 -6.El-En'am 99. / 16.En-Nahl 65.

*5 – 2.El-Be kar 251 (savremena nauka govori o mogućnosti života na drugim planetama,paralelnim svijetovima …)

*6 – 15.El-Hidžr 16 isto govori 25.El-Furkan 61) .( teleskop Huble dan za danom

otkrivao ljepote univerzuma ,a i ostali teleskopi ga slijede i potpomažu)

*7 – 15.El-Hidžr 77.

*8 – 21.El-Enbija  3o.

*9 –  21.El-Enbija 33. i 36.Jasin 40.

*10 – 25.El-Furkan 1.

*11 – 30.Er-Rum 11

*12 – 36.Jasin (muško-žensko,pozitivno-negativno,materija-antimaterija…)

*13 – 46.El-Ahkaf  3./54.El Kamer 49.

*14 – 36.Jasin 38.

*15 – 36.Jasin 40.

*16 – 51.Ez-Zarijat 7.

*17 – 55.ER-Rahman 5.

*18 – 81.et Tekvir 15.i 16.

*I – 56.El-Vakia 4 i 5.

*II  – 7o.EL-Me'aridž 8.i  9.

*III – 73.El-Muzzemmil) 18.

*IV – 75.El-Kij ame 8.,9. i 11.

*V – 77.El-Murselat8.9. i 10.

*VI – 78.En-Nebe 19. i 20.

*VII – 81.Et-Tekvir 1,2,11

*VIII – 82.El-Infitar1-4.

*IX – 84.El-Inšikak 1.,3. i 4.

 A šta Stephen Hawking  zna; možda ga je Bog ostavlja na životu  da otkriva još djelića misterije zvanog Univerzum? Da upoznavajući čedo Božjeg stvaranja , možda ,  spozna veličinu i savršenstvo Božje milosti i da to podjeli drugima.

Hovkin zna da je sve stvoreno od atoma.Upoznat je i sa  Standardnim Modelom. Zna i većinu ovoga što slijedi.

Standardni model  objašnjava masa drugih čestica ima 17 otkrivenih elementarnih čestica.

Femini,njih dvanaest čine sve tvari vildljivim;po šest kvarkova i leptona.

Pretpostavljenih pet bozona odgovorni su za svu silu u Univerzumu osimgravitacije.To su trebali biti:

G – gluon, (ok)

P –  photon  ili Ph  – photon  a nikako ne   y  – foton

Z –  bozon (ok)

W – bozon (ok)

Y  – bozon    a nikako ne   higgs bozon

Dvije na izgleda bezazlene greške,dvije pogrešne oznake čine da su desi veliki propust u modelu koji sva istraživanja  vodi u krivom smjeru.Kada propustite redosljed ,time poremetite harmoniju strune i izazove mali haosu teoriji koji opet sve uskomeša i zamuti.

Francis Englert i Peter Higgs su otkrili y bozon i za njega dobili Nobelovunagradu.Y  (Higgs)  bozon nikako nije tražena „božanska“ čestica.

Z i  W bozoni su čestice vrlo kratkog trajanja,odnosno brzina raspada u odnosu na momenat nastajanja im je skoro trenutna.Sile privlačenje (gravitacija) među njima su neumoljive,tako da dva bozona ne mogu opstati jedan bez drugoga.Zbo toga se poništavaju ili stapaju a njihovu masu i novi singularitet preuzima bozon Y (Higgs).Ubrzanje raspada i djelovanja gravitacije čestica Z i W  bozona plus njihova masa dobijetemasu bizona Y ( Higgs) koja je 130 puta teža od protona.

To je sedamnaest čestica.Nedostaje parna osamnaesta čestica stnadardnog modela i četvrti bozon.

To je  X – bozon, a to je nedostajuća  Božanska čestica,

X bozon bi po logici trebao biti parnjak bozonu Y ( Higgs).On to je jeste i nije.

Jeste, jer sve je u parovima.

Nije jer sedamnaeset ostalih čestica su pravi par bozona X.

Proračuni kažu da je masa bozona X  ekvivalentna masi ostalih 17 čestica standardnog modela.

Ja ne bih savjetovao traženje „božanske“ opasno je.Možda se ništa ne desi jer je raspad svake od čestica modela različit.A šta mislite da se u nekom opitu raspad poklopi,

I to bi trebala biti to.Upotpunjenje nedostajuće poveznice sa gravitacijom.

Sa X bozonom bi se zaokružio standardni model i bilo  bi lako povezati gravitaciju sa ostale tri fundamentalne interakcije između čestica od kojih se sastoji sva materija.

Rješenje problema  Standardnog modela bi zaokružila Teoriju polja,kvantnu mehaniku i teoriju relativiteta.Onda bi trebalo krenuti na mukotrpan put i povezati teorijou svega,teorijom struna i svim teorijama koje slijede.

Povezati ili odbaciti u zavisnosti od naučnih činjenica.

Samo zaboravite teoriju haosa ,uslovi ni terijski ni prektični za njeno saživljavanje i povezivanje sa drugim teorijama ne  postoje.

Kako je  je Bog jedini singularitet i stvoritelj svega ,to je on dao krilima leptira let.Svaki treptaj leptira ima svoju svrhu u Božanskoj harmoniji..

Bog u svojoj Bezgraničnoj Milosti ne bi dozvolio da sićušno biće nalik prekrasnom cvijetu napravi haos i pukotinu u savršenstvu njegovog stvaralaštva,već i radi ljepote  samog tog cvijeta.

Treba razmisliti i o mogućnosti da je Bog ostavio Hovkina da on; i pored uma  i života kojim je obdaren,kao neki slijepac ne prepoznaje i negira istinu koja mu je data. Možda Hovkin treba da  uveća balasti svoga nevjerstva i ovjeri svoju putovnicu za destinaciju sasvim suprotnu negiranom Raju.

Nikad ne budite sigurni u to šta je za vas dobro ili zlo.

Şvojevremeno na mrežama je upriličeno druženje sa Stivenom. Dozvoljavali su vam da ga pitate šta želite. Mi smo to propustili, jer nemamo sluha za misaone ljude koji pogrešno procjenjuju neke bitne činjenice i zastranjuju.

Onda se popišmanimo i nakon protoka nekoliko stađuna ipak se odlučimo štancat ovo pismenije:

Malo dramatike za miran san 

Mi imamo samo jedno pitanje  za Stephana Hawkinga:

-Odakle razum?

Imamo i nekoliko neobaveznih poruka. Ako prodru dobro je, ako ne opet je dobro. U svakom slučaju ćemo imati miran san. Nažalost te poruke otvaraju toliko pitanja na koje ni Stiven ni njiegove kolege nisu spremni dati odgovore.

Čovjek već trideset godina Božjom miloću živi na kredit .Poslijednjih godina kategorično tvrdi:

„Nema Boga , ni raja.“

Knjiga Veliki plan 2010. i neki intervjui poslije toga su osnov za izrečeno.

I ne samo to!

Njegove apokaliptične, skoro zlobne, vizije kraja ljudske civilizacije i Univerzuma  sve više  su preokupacija njegovih misli. Vjerovatno to dolazi sa godinama. One produbljuju vjerovanje ili nevjerovanje, jer Bog je svestvorio u parovima.

To iz njega, hoću da vjerujem , probija ljutnja  zbog teške bolesti koju ima.

Međutim , on kao naučnik koji je pisao o DNK  , trebao bi znati da su kod bolesti, poput  njegove, dlučujući faktori su  geni , a oni se naslijeđuju. Pisao je i o uslovima mutiranja DNK , ali nikako da to poveže sa svojom bološću.

Ko je od predaka i na koji način uticao na gene (DNK) ne može se odrediti.  To je uslovljeno ishranom, uslovima i načinom života svakog pojedinačnog pretka. Mnogo je faktora koji utiču na stvaranja predodređenosti za neku bolest. Nije nebitna činjenica da su njegov otac i majka radili u odjeljenju za prarazitologiju.

Na početku karijere je tvrdio da će za 1o-15 godina ,možda i koju  godinu prije otkriti „sve fenomene Univerzuma“. Bio je mlad, pun poleta. Žurio je otkriti sve tajne od nastanka u okviru “Konačnog otkrivanje tog Božjeg plana „ i Teorije svega.  Želio je da njegova buduća teorija bude ta „ koja će objediniti sve relevantne teorije od Ajnštana do današnjih dana.

U knjizi Kosmos u orahovoj ljusci (2oo1),  ustvrdio je  da se neke dešavanja u  kosmosu  jednostavno ne mogu naučno objasniti ni proniknuti, da postoji neki ključ, neki obrazac, neka šifra, koji drže budućnost  odvojenu od prošlosti, da su mnoge stvari skoro neobjašnjive …

Sumnjajući da će i buduća nauka moći objasniti tajne savršenog nastanka i funkcioniranja  kosmosa  jedino moguće objašnjenje vidi u  hipotetičkim uplivu „neke više sile“.

“Mi pokušavamo Ajnštanovu opću teoriju relativiteta kao  i  kvantnu teoriju ujediniti u jedinu jedinu – teoriju tzv. kvantne gravitacije…“

To „ujedinjavanje“  i ta teorija svega bi dovela do „spoznaje o Stvaranju univerzuma i zašto je to tako kako mi to posmatramo.

Zatim, Havkin priznaje da “naše teorije nisu još potpune“ i da se „ne zna kako izgleda ta formula“ poprilično siguran da će ona „sadržavati obje pomenute teorije.“

To bi bila  skraćena verzija glavnih postavki u knjizi. Naišao je na probleme ,ali je i dalje optimist, samo umjereniji.

I pazite sada,u nastavku :„on dozvoljava da bi se tada moglo govoriti o Božjoj formuli“ i da će se ona , valjda , otkriti do kraja 2o stoljeće.

Nemoguće da je sve ovo je  zaboravio. A možda samo želi sam sebe demantirati.

Danas izjavljuje da je  nemoguće bilo kome spojiti te pomenute teorije ili otkriti tu božju formulu.

Njegov optimizam posustaje i polako se gasi.

Isto tako zaboravlja da je (hipotetično) kao dvadesetogodišnjak umro (a kada je po fiziološkim i liječničkim zakonima trebao umrijeti)  za naučni , ali i ostali svijet on bi bio samo jedan anonimus.

Zaboravlja da mu je samom  Božjom milošću data:

-šansa da proživi još 3o god.(do sada),

-da ima troje djece i unučad,

-da učestvuje u otkrivanju nekih tajni ovog našeg misterioznog Univerzuma,

-šansa da izgradi svoje naučno djelo i ime,

-šansa da bitno utiče na savremnu nauku i korespodnira sa njom,

-da utiče i mijenja svijest,mišljenje i razmišljanje miliona ljudi,

-da se svojom hrabrošću,koegzistentnošću i osebujnim humorom bori sa opakom bolešću

– da bude vodič u istrajavanju prebrođivanju nedaća,milionima onih koji imaju slične ili drugačije  probleme

-da stiče nove blagodeti,slavu,nova iskustva,nova poznanstva,drugi brak…

Jao,koliko razloga ne samo za život već i za skrušene poglede ka nebu ili zemlji.

I umjesto zahvlanosti,za podareni, izuzetno bogat život u skoro svim njegovim sferama,Hovking u knjizi Veliki plan iznosi mnogo nelogičnosti,vrlo neumjesnih i  neodgovarajućih  tvrdnji.

Tvrdnji koje nisu dostojne njegovo uma.Uma koji  je možda počeo pucati zbog nemogućnosti dubljeg prodora u svijet tajni Velikog Stvoritelja ,kako je to 8o-tih godina prošlog vijeka sebi zacrtao.

Neki bi pomislili da je to zbog stvaralačke senilnosti u koju je zapao. Možda želi još malo pažnje intrigirajući svjetsku javnost ,iako nije pohvalan način na koji to radi.

Ne,nije zbog toga.On samo ima (i uvijek je imao),sasvim oprevdano,strah da će umrijeti a ne završiti ono što je započeo.Njegov um nije bio nikad življi i funkcionalniji,vjerujem da radi punom stvaralačkom brzinom i kada spava.Upravo zbog toga  on ga  teže kontroliše.Od silne količina činjenica (znanja) i prevelike želje da što prije dođe do ključeva tajni Univerzuma , bježe mu djelići misli koji se trebaju spojiti sa glavnim postavkama.

Njegov šuplji zemljak bi rekao : “Od stabla ne vidi šumu.“

Kakva stupidarna „mudrost“ koja se može prodati samo, maloumnicima.

U slučaju S.Hovkinga ( nenalaženje nekih rješenja,nailaženje na poteškoće)objašnjenje je kompleksnije.

Stablo po stablo šuma, šuma po šuma ,brdo, brdo po brdo planina, planina po planina, kontinent, kontinent po kontinet sadam kontinenata. Kontinenti, Nebo, Zemlje – svijet. Svijet po svijet mnogo je to svijetova. Svijetovi po svijetovi Univerzum.

Vratimo se šumama i stablima. Svako stablo u šumi nije jednako. Neko je trulo, neko slabog korjena, neko je parazitsko, neko je besplodno. Druga stabla imaju druge inačice. Neko je ljekovito i žilavo. Neko je blagorodno i obiluje plodovima. Neko je razgranato i zaštitničko. Bez nekih stabala šuma može da opstane, dabuja i razvija se. Druga stabla održavaju šumu na životu. Stabla mogu biti zdrava i bolesna. Bolesno stablo,  bolesna šuma. Zdravo stablo , zdrava šuma.

Mnogo šuma – nebo je puno putanja, odvalače pažnju od stabala znanja. Iza svakog stabla, iza svake šume, iza mnoštva šuma stoji njen Tvorac. Tajan ili Javan. Samo ga treba potražiti.

Ne treba se previše osvrtati i gubiti vrijeme u  traženju Njega. On je bliži i mnogo dalje nego što mislimo. Sveprisutan.

Kada odvojimo bolesna i slaba stabla od zdravih završen je veći dio posla. Kadao dvojimo korisna i ljekoviti stabla, polako ćemo doći do dva blagorodna stabala i dva  stabala znanja. Jedno je varka i lažno je. Drugo je neponovljivo i istinito. I vidite nema šume. Samo dva i dva stabla koja se opetuju. Neka mikrokrajnost poput  DNK.

Ja se raspričao o stablima i šumama , a Stivena H. muče, more  nadolazeći dani. Neka ga oni ne brine on je svoju životnu misiju skoro ispunio. Lični odabir nekih stavova će uticati na konačan učinak : da li je tu misiju i opravdao.

Skoro sve što govori o kosmosu u njegovoj novoj knjizi odiše savršenstvom stvaralačke moći, neke Uzvišene sile , neograničene moći. On to ne vidi, negira; iako na Božju formulu ukazuju većina njegovih radova, knjiga; htio on to priznati ili ne.

Kada god pomene neki obrazac, neku formulu, neki naučni princip, neku spregu poznatih i nepoznatih sila, kad nabraja naučne principe koje je „iznjedrila priroda ili haos koji prethodi harmoniji“; to Hovkin govori o uplivu jedne Više sile.

Kako se bez upliva stvara harmonija?

Ja to ne neću objašnjavati, jer je to nemoguće.

Hovkin se nije trudio objasniti , jer zna da je to nemoguće.

Kad god tvrdi o nemogućnosti pronicanje u srž nekih krucijalnih pitanja i zamki koje tvori bitstvo univerzuma, uvijek iznova i iznova on nameće pitanje:

“Zar se se tu ne radi o Božanskom ključu?“

Ključ je to kojim su neka znanja zaključavavaju u trezorima najvećih istina, koja su smrtniku nedostupna.

Radi razložnosti , slijedi digresija koja može objasniti mnogo toga. Ali i ne mora. Čovjekov um je čudna biljka. Prihvata samo ono što želi, ono na šta je svik'o i ono što mu odgovara.

Pa gledajte pogubne i smtronosne zamke koje je čovjek napravio. Zamke koje vise kao dvosjekli mač iznad čovječanstva, svijeta i svjetova.

Da li Hovkin misli da bi mogao čovjek biti savjestan , odgovoran i dosljedan u vršenju svetih dužnosti kada bi mu se dali ključevi znanja Zemlje i Nebesa, Univerzuma?

Da li bi se čovjek mogao suspregnuti u morbidnom htjenju da se igra rimskih bogova?

Čovjeku je dato znanje atoma. Od atoma je i univerzum sačinjen. Atomi su sićušna ali najbitnija  karika bitstva Univerzuma.

Naveli smo atome, a to je nauka.

Fizika je fisija.

SAD-Hirošima -Nagasaki. Odbrana demokratskih civilizacijskih načela ? Dalje slijede hidrogeni, pa neutroni…Črnobilj,Fukušima…laseri,kvarkovi…

Hemija je hemijsko oružje.

Iperit,Ciklon B. Njemačka-rješava ratne i rasne probleme, jevrejsko pitanje i pitanje svih neprijatelja arijevaca-odabrane supreiorne bijele rase. Dalje preuzima Zapad i Istok, manje Sjever i Jug.

Bilogija je biološko oružje.

Patogeni mikroorganizmi. Zapad kolijevka civilizacije. Poligon svijet, probni dio Afrika i Azije. Ebola, hiv, gripe ,mutacije. Producenti u bijelim mantilima i latex rukavicama nikad ne posustaju. Izvršni producenti i  režiseri se cerekaju, čiste zemlju od ljudskosti.

Dodajte tome DNK i medicinu.Nesagledive i pogubne mogućnosti.

Pozitivne (?) domete moći mogu će koristiti samo svjesni i odabrani. (Termin nekako poznato slovi).

Tehnološki dometi  u naoružanju ,nano i robo inžinjering ne i manje pogubljni su uglavnom vidljivi a tajne dokučive, jer njih je teže čuvati u tajnosti. No to ne znači da su manje ubojiti.

Nikad se ne zna da li je nešto dobro ili zlo!

Možda su to samo pripreme za konačno rješenje rak rana zapadne civilizacije: prenapućenost Zemlje; konačno rješenje svih arijevskih : rasnih,religijskih,spolnih i drugih problema.

I prije je povijest  krcata primjerima masovnog uništavanja u svim smjerovima.

Sredstva uništavanja su bila mnogo morbidnija i jezovitija; masovna ali skoro neučinkovita u poređenju sa savremenim. Međutim vremenima u kojim su se rabila sasvim efikasna i odgovarajuća. Čerečenje, zoo-arene, razapinjanje na krst, nabijanje na kolac, lomače,sirove kože…

Mora se priznati da ljudima nika nije nedostajala morbidna i horor mašta.

Ne treba zaboraviti CERN i slične pokuse!

Eksperimenti vam pameti.

Čovjek traži, čovjek hoće da simulira božansku česticu, traži neke kvarkove, inducira minjaturne crne rupe, antimateriju, tamnu stvar i tamnu materiju, vrijeme i antivrijeme…

Suvremena nauka o tim stvarima nema i nema blage veze. Luta u dalekim, nejasnim, maglovitim obrisima i pred, pred,…predznanjima o tim pojavama.

Pošto je sve stvoreno u parovima vjerujem da je ovaj svijet svjetla tvar i svjetlamaterija. To tako i treba da ostane.

Sve što je u parovima se stapa (poništava).

Šta ako se u planinama Švicarske otvori procijep pa makar on bio veličine 1 na – 273,15?

Veličina tačke iz koje je krenuo Veliki prasak. Tako bara tvrde.

Vjerujem, u svom blaženom neznanju, da bi i procjep manji do od jedan  na minus 273,15 mogao biti poguban za Univerzum i izazvati Veliki tajac.

Ako je ta ljudskom umu ta nezamisliva minimalnost bilo dovoljno za stvaranje Univezuma kako bi se ona, manja ili nijansu veća odrazila na Zemlju, Sunce, Mliječni put, Univerzum.

-Šta ako se otvori procjep za dotok antimaterije?

-Šta ako se otvori ulaz u crnu rupu.?

-Šta ako izazovemo stvari o kojima nemamo pojma?

Povijest pokazuje da čovjek još nije pokazao da je dostojan, da zaslužuje dveri koja vode sveobuhvatnom znanju. Odabrani pojedinci dobijaju djeliće toga da bi se čovječanstvu olakšalo , ali i iskušalo.

Lljudi uvijek i iznova padaju na ispitu.

-Šta mislite kad bi se čovjeku dalo konačno znanje: putovanje brzinom većom od svjetlosi, crnih rupa, rađanje zvijezda, tamne tvari i tamne materije, kvarkova,bozona…?

-Kako bi se on ponašao?

-Da li bio pažljiv, mudar i oprezan sa novostečenim znanjem?

-Da li  bi se i dalje igrao  antičkih bogova kao do sada?

-Da li bio smrtonosna mašina kao i uvijek, ili bi postao još smrtonosnija?

Ili jednostavno:

-Šta bi uradio sa tom silnom moći?

Izvinjavam se starorimljanima, prošlost je pokazala da od svih osobina ona nema onu najznačajniju: magistra vitae. Time se dovodi u pitanje legimitet ostalog djela poslovice koju su skovali stari Latini, varalice povijesti, a čovjek je po svojoj prirodi nemaran učenik. (No,o tome neki drugi put.)

Historija nije čovjeka naučila ono osnovno : Biti čovjek.

Latini su imali i dobrih poslovica: Homo homini lupus est!

Međutim čovjek je još gora zvijer: homo paklenikus krvnik est!.

Neke od izrečenih pretpostavki, premisa,navoda i konstatacija navode na postojanje ozbiljnih problema, sumnji i vizija apokaliptičnih konotacija kad je čovjekovo djelo u pitanju.

Ta razmišljanja me navode da postavim drugo iskreno pitnje na koje bi Stephen Hawking trebao da da odgovor:

Da li bi on da  posjeduje, ključeve Nebeskog znanja i tajni povjerio i jednom jedinom čovjeku?

Odgovarajući na to pitanje i on sam dobija odgovor zašto Univerzum nije spreman da otvori svoje Dveri i Dvore i podjeli tajne sa Zemljanima.

Ja njegov odgovor znam. I odričem tih ključeva. Ne zarad sebe i Stivena H., već zarad budućnosti Zemlje i Svijetova.

I da, i ja se bojim robota – ali smo zbog toga što ih je čovjek stvorio i on upravlja njima.

Kažem bojim se vještačke inteligencije, ali mnogo više, strahobalno se  bojim čovjeka i onoga što može da stvori i učini.

Stvoritelj bolje poznaje ljude od mene. On ih je stvorio.

Šta na kraju reći  Stivenu Hovkinu?

Neke njegove riječi nisu dostojne njegovog uma i njegovog života.

Pa, nije valjda toliko  zvizn'o da sebi dozvoli da  sada počne seniliti ili da pomisli da je njegov posao dovršen. Može on još dosta toga da uradi, da uči i poduči. Ne može,ako se prepusti beznađu?

Sve polazi od relativiteta i uglavnom se njime i nadom završava.

Čak i sama pomisao da se najsavršeniji i nakompleksniji naučni zakoni i obrasci po kojima je ustrojen Univerzum i po kojima funkcioniše, stvaraju nasumično , sami od sebe, dali iz  harmonije ili haosa , zvuči bedasto.

A šta reći o samom životu i onome što je neodvojivi dio nas.

Religije su bile savršeno zamišljene i osmišljene; po mjeri čovjeka.

Religije su postale nešto što se davno udaljilo od Boga i čovjeka.

Religije su postala izbor grupe, čopora željnih vlasti i moći.

Religije su postale sredstvo zvijeri kojim ona nameće  podjela, uništenje i smrt. Običan smrtnik to ne vidi.

Zamagljen mu je i ispran um.

Vjerovati (i kako vjerovati) ili ne vjerovati je prvo osnovno pitanje?

I to je stvar ličnog izbora. O tome ne treba raspravljati.

Progovarati o nepostojanju Boga i Raja na arogantan i isključiv način na koji  to Hovkin čini vrijeđa  lična osjećanja milijardi onih koji u Boga i raj bezuslovno vjeruju. Na to se mora reagovati.

Čudesni su, prelijepi i savršeni Božji putevi i vrlo često nedokučivi.

Stiven Hovkin je sićušni dokaz toga.

/Nastavak slijedi 24. 04. 2016. u 12 00 /